Ignorando por completo las multas que el CNTV ha impuesto contra “Mucho Gusto”, el conductor nuevamente reprochó a los que cuestionan lo que se transmite durante la mañana en horario de protección al menor.
Revisando: Mucho Gusto
Tanto “Mucho Gusto” como “Meganoticias Alerta” recibieron multas de 100 UTM cada una por coberturas sensacionalistas de hechos delictuales en Santiago.
El Octavo Tribunal de Garantía de Santiago absolvió a la experiodista de Mega en la causa que inició la cuestionada exalcaldesa de Maipú contra el matinal de Mega.
Esta mañana iba a haber una entrevista con la Vocera de Gobierno relativa a la aprobación de las 40 Horas en “Mucho Gusto”, sin embargo el canal de Vicuña Mackenna prefirió dar cobertura a un suceso policial.
Sin dudas que uno revisa todo lo sucedido, ve el abrupto y lo primero que piensa es que el momento no era adecuado, que el medio tampoco era el mejor y al horario, bastante imprudente. Pero de ahí, que un canal de Televisión donde prácticamente prima el “Periodismo de Trinchera” o el “Periodismo militante” hacia cierto sector político y económico, decida despedir a la profesional ya es demasiado inoportuno, y refleja un síntoma terrible de lo que se vive dentro de Prensa y del Canal en cuestión.
Pese a los cuestionamientos en redes sociales y de críticos como Larry Moe, y de la seguidilla de sanciones contra el programa por parte del CNTV, lo cierto es que esto no se traduce en una baja de sintonía.
El CNTV sancionó en diciembre pasado al canal del Grupo Bethia por el tono burlón del tratamiento de la noticia del supuesto amorío de una carabinera con un narcotraficante. La concesionaria recurrió a la Corte de Apelaciones para revertir la sanción monetaria, pero todo fue en vano.
“Tu Día” de Canal 13 le arrebató el segundo puesto en una jornada marcada por el inicio del año laboral.
En conversación con LUN, ahondó en detalles de cómo se alertó de que no podía seguir en la estación, así como deslizó una dura crítica a los matinales, entre ellos en el que ella trabajó.
Tanto las palabras insultantes contra la diputada Maite Orsini como el polémico GC que decía que no estabamos seguros en ninguna parte fueron motivos más que suficientes para recurrir al organismo por parte de los denunciantes.