La justicia entregó un fallo categórico contra la señal privada. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa a TV+ impuesta originalmente por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), a raíz de los graves ataques verbales emitidos por Daniela Aránguiz en contra de Cony Capelli.
El conflicto se remonta a emisiones del programa de espectáculos Sígueme, donde la expanelista lanzó fuertes calificativos contra la bailarina y ganadora de Gran Hermano. En pantalla, la trató abiertamente de “drogadicta”, “mentirosa”, “mal ejemplo” y “conchijunta”.
Más de 400 denuncias activaron la sanción del CNTV
Estas declaraciones desataron una ola masiva de indignación ciudadana, acumulando más de 400 denuncias ante el ente regulador. Tras una investigación formal, el CNTV determinó que el canal vulneró las normativas vigentes, fijando un castigo económico de 20 UTM.
Ante este dictamen, TV+ recurrió al tribunal de alzada para dejar sin efecto el castigo. La defensa del canal argumentó que los comentarios estaban protegidos bajo la libertad de expresión y correspondían a una disputa farandulera previa entre figuras públicas. Además, señalaron que la medición de audiencia no marcaba menores de 12 años viendo el programa en ese momento.
La contundente respuesta de la justicia
No obstante, los ministros de la Corte rechazaron de manera unánime la apelación de la estación televisiva. El tribunal enfatizó que el canal de televisión tiene plena responsabilidad editorial sobre los contenidos y opiniones que se emiten al aire.
Asimismo, la resolución judicial dejó claro que el derecho a informar no justifica los ataques personales:
“La libertad de expresión no ampara descalificaciones humillantes ni ofensas directas.”
Finalmente, el tribunal ratificó que el contenido sí vulneró el horario de protección al menor, confirmando de manera definitiva la sanción económica para el canal de televisión abierta.
