La diputada Maite Orsini utilizó el espacio del programa “La Voz de los que Sobran” para responder formalmente a un reportaje emitido por Canal 13, en el cual se le vinculaba con supuestas irregularidades administrativas en su relación con una menor de edad bajo la protección del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia (Mejor Niñez). Con un tono firme y visiblemente afectada, la legisladora desmintió cada uno de los puntos centrales de la investigación periodística, asegurando que la información difundida es “completamente falsa”.
El origen del vínculo y la desmentida sobre el rol de acogida
Durante su intervención, Orsini explicó que su relación con la menor nació a partir de su labor fiscalizadora como presidenta de una comisión investigadora sobre explotación sexual comercial infantil. En ese contexto, visitó diversas residencias y generó un vínculo afectivo con una de las niñas, el cual se ha mantenido en el tiempo de manera transparente y dentro de los márgenes permitidos.
Sin embargo, la parlamentaria fue enfática en señalar que jamás ha iniciado un proceso para convertirse en “familia de acogida” de la joven, desmintiendo así el núcleo del reportaje del canal privado. “No tengo el cuidado personal de la niña, la niña no vive conmigo jamás, fue esa la intención. Yo nunca inicié un proceso para ser familia de acogida”, declaró Orsini, añadiendo que ni los correos electrónicos ni el propio servicio han validado la tesis de la estación televisiva.
El impacto emocional y la vulneración de la menor
Uno de los puntos más críticos de la defensa de Orsini fue el daño colateral que esta exposición mediática ha causado en la adolescente involucrada. La diputada subrayó que, aunque ella está acostumbrada al escrutinio público por su trayectoria en televisión desde los seis años, la menor no posee las mismas herramientas de resiliencia.
“A mí esto me quebró de una manera distinta. Me preocupa ella y voy con todo para defenderla”, afirmó. Según la legisladora, el reportaje permitió que el círculo cercano de la joven la identificara, lo que le ha generado un profundo dolor y una vulneración a su privacidad que el Estado y los medios deberían proteger con especial celo.
Un historial de conflictos con Canal 13
Existe un patrón de comportamiento por parte de Canal 13 para perjudicar su imagen pública. Por ello es menester recordar episodios previos donde la línea editorial de la señal de Inés Matte Urrejola ha sido cuestionada por su trato hacia ella.
En años anteriores, durante la emisión del matinal “Tu Día”, se le intentó vincular con un supuesto video íntimo que resultó ser inexistente. Asimismo, también hay que recordar cuando la conductora Priscilla Vargas la responsabilizó públicamente por un asalto en el que ella no tuvo ninguna participación ni presencia. Ante estas imputaciones, la estación no ha sido capaz de invitarla ni a este espacio ni a sus espacios de debate para dar un derecho a réplica.
Ante la gravedad de los nuevos hechos, Orsini aseguró que buscará a los responsables de la filtración de antecedentes y que no escatimará en recursos legales para proteger la integridad de la menor afectada.