Una nueva prueba de que la justicia chilena pasa por un complejo momento fue una noticia que se supo durante esta jornada a través de El Filtrador. Y es que la Corte de Apelaciones de Santiago decidió absolver a los periodistas faranduleros Cecilia Gutiérrez y Sergio Rojas, tras una querella que les interpuso Iván Núñez.
Y es que el rostro ancla de TVN había demandado a ambos comunicadores por hacer una difamación en “Primer Plano del Pueblo”, espacio de Instagram que tenían en medio de la pandemia y que el periodista había ganado en 2023, condenando a ambos a una firma mensual y al pago de 6 UTM.
Sin embargo, ambos presentaron un recurso de nulidad que la citada corte, acogió y falló a favor de ambos personajes televisivos.
Para la Corte de Apelaciones, las mentiras son “libertad de expresión”
De acuerdo a la consideración del mismo tribunal, las injurias que dijeron ambos que, en este caso, fue que Núñez debía pensión alimenticia y que ambos nunca presentaron documentos que avalaran tales afirmaciones, fueron en un contexto de “libertad de opinión y de información”.
Así, para la Corte de Apelaciones, las mentiras no son en absoluto daños ad-hominem, sino que fue algo aceptable según sus criterios. De tal manera que uno puede decir una cosa incomprobable sobre cualquier rostro y, si presentas un recurso de nulidad, puedes salir libre en la más completa impunidad.
Por algo los índices de desconfianza ante el sistema judicial en el país están en alza. Un estudio de la Universidad Gabriela Mistral demostró que un 83% de la ciudadanía desconfía de dicho poder. Y este caso, junto con la corrupción en la Corte Suprema y el tratamiento a personas como Daniel Jadue y Cathy Barriga, solo hacen subir este descrédito de la ciudadanía contra dicho sistema.