La paralización definitiva de las obras de ampliación del Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM) ha desatado una ola de indignación en el mundo artístico, encabezada recientemente por el actor Gabriel Urzúa. El intérprete manifestó su profundo malestar ante la decisión del régimen, liderado por José Antonio Kast, de poner término anticipado a un contrato que buscaba dotar a Chile de su sala de espectáculos más grande.
“Basta de reírse en nuestras caras”
Durante su participación en el programa La voz de los que sobran, Urzúa no escatimó en críticas hacia la gestión gubernamental y el ministro de las Culturas, Francisco Undurraga. El actor valoró positivamente que las autoridades sean interpeladas por estas decisiones, señalando que la administración actual está “jugando con fuego” al incumplir promesas de infraestructura clave para la ciudadanía.
“Me parece que ya basta de estar prometiendo cosas y riéndose en nuestras caras. La mentira es demasiado evidente”, afirmó el actor, subrayando que el GAM es un espacio fundamental que “siempre está lleno” y cuya ubicación en el corazón de Santiago lo hace accesible para todos.
El impacto financiero y urbano
La molestia de Urzúa también se centró en el costo económico de la cancelación. El régimen reconoció que el término anticipado del contrato con el Consorcio GAM Moller DVC implicará un desembolso de $6.274 millones en multas e indemnizaciones. Para el actor, estas cifras resultan incomprensibles y dolorosas dada la carencia de espacios culturales.
A este monto se suman las críticas del gobernador regional, Claudio Orrego, quien advirtió que la decisión dejará un “elefante blanco” en plena Alameda, desperdiciando además otros $2.000 millones invertidos previamente en diseños y limpieza del recinto.
La defensa del Ejecutivo: restricciones fiscales
Desde el Ministerio de Obras Públicas (MOP), el subsecretario Nicolás Balmaceda defendió la medida argumentando una “obligación de priorizar” el gasto público en medio de restricciones económicas. Según la autoridad, el proyecto requería una inversión total de $114 mil millones, superando en más de $40 mil millones el presupuesto oficial previsto originalmente.
Balmaceda detalló que el flujo de caja heredado de la administración anterior para este proyecto estaba distribuido en cuatro años, lo cual no era compatible con el plazo de ejecución de poco más de dos años propuesto por la constructora, haciendo la obra “financieramente inviable” bajo las condiciones actuales.
Ficha técnica del proyecto cancelado
- Capacidad proyectada: 1.853 butacas retráctiles (hasta 2.500 personas de pie).
- Superficie: Aumento de 22 mil a 37 mil metros cuadrados.
- Equipamiento: Escenario móvil de mil metros cuadrados y foso para 120 músicos.