La reciente edición del estelar de farándula Primer Plano se centró en la controversia generada por el periodista Sergio Rojas, a raíz de sus declaraciones sobre el hijo menor de Rafael Araneda y Marcela Vacarezza.
El panel, que contó con la presencia de Francisca Merino y Vasco Moulian, realizó un duro diagnóstico sobre el comportamiento mediático de Rojas y el estilo de periodismo que ejerce en su programa de Zona Latina.
El factor ego: La crítica de Francisca Merino
Francisca Merino, quien conoce a Rojas desde hace años por compartir espacios televisivos, centró su argumentación en el cambio de actitud del comunicador tras el éxito de su proyecto personal. Según la actriz, el paso de ser panelista a dueño de su propio espacio ha derivado en una “soberbia” que le impide filtrar sus comentarios.
Merino describió un fenómeno recurrente en la industria televisiva, refiriéndose a figuras que, al alcanzar notoriedad rápida, pierden la perspectiva ética. “Hay gente que nace de la nada y se creen dioses”, afirmó la panelista, sugiriendo que Rojas ha caído en la creencia errónea de que su posición le otorga inmunidad para opinar sobre cualquier aspecto de la vida privada de terceros, sin medir el daño colateral.
Vasco Moulian y la teoría de la “Farándula Punk”
Por su parte, Vasco Moulian ofreció un análisis más estructural sobre el modo de operar de Sergio Rojas, acuñando el término “farándula punk” para definir su estilo. Moulian explicó que esta categoría se refiere a una forma de hacer espectáculo anárquica, agresiva y carente de reglas mínimas de convivencia o respeto.
Para sustentar su punto, el ex ejecutivo de televisión recordó antecedentes previos, mencionando específicamente el episodio donde Rojas expuso información médica confidencial del periodista Andrés Caniulef. Según Moulian, este historial demuestra un patrón de conducta donde el comunicador “traspasa y bota todos los límites”.
Caminando por la cornisa
Moulian utilizó una metáfora visual para describir la carrera de Rojas, señalando que su estilo temerario es insostenible a largo plazo. “Camina por el borde de la cornisa”, aseguró, advirtiendo que al trabajar sin “red de protección” y basar su éxito en la transgresión constante, los errores —como los comentarios sobre un menor de edad— se vuelven indefendibles y potencialmente fatales para su credibilidad pública.
Ambos comentaristas coincidieron en que, en este caso particular que involucra a la familia Araneda-Vacarezza, no existe espacio para el debate o el “contrapunto”, calificando los dichos de Rojas como un error injustificable que evidencia la falta de filtros en la actual farándula digital.
