En informes anteriores hablabamos de la desprolijidad en el tratamiento informativo, de parte de los matinales, relativos a escándalos que involucran al Partido Republicano. También constatamos de la burlesca reacción de “Mucho Gusto” cuando un transeunte les reclama por no dar una cobertura ecuánime respecto a estos hechos.
Y es que otra tesis refuerza lo que se ha escrito en estos artículos: El reclamo de Daniel Jadue (PC) contra la Fiscalía por no permitirle viajar al extranjero violando los principios del estado de derecho fue ámpliamente difundido por los espacios durante su emisión de hoy (19).
Contrario a lo que ocurrió tanto con los gastos irregulares de traslación del diputado Cristobal Urruticoechea, como también por la solicitud de desafuero hacia Mauricio Ojeda por el Caso Fundaciones, ambos vinculados al Partido Republicano, hoy sí hubo una cadena nacional para hablar de la queja contra el sistema judicial chileno de parte del actual alcalde de Recoleta.
Por ejemplo, en “Contigo en la mañana” (Chilevisión) se aprovechó este caso para hablar de la presencia de vendedores ambulantes y de sus mafias en la Plaza colindante al sector de La Vega Central.
Por otra parte, el matinal “Tu Día” (Canal 13) aprovechó la misma temática para analizar esta denuncia. Eso sí, subrayaron en la ilegalidad en la que incurrió la fiscal a cargo del caso.
El mismo tratamiento hubo en “Mucho Gusto” (Mega) donde, aparte de tres horas destinadas a asesinatos con armamento de guerra en Maipú, también hubo un tratamiento a los ambulantes en Mapocho.
“Buenos días a todos” fue el único en no tratar ni a Jadue ni a los vendedores ilegales en el sector fronterizo entre Recoleta y Santiago Centro, sino que se enfocaron en un container en medio de una carretera, la detención de narcotraficantes de Ketamina, el traslado de “Los Gallegos” y alcohol y rayado en Plaza Brasil. Al final hubo espacio para el concierto de Karol G en el Estadio Nacional.
De esta manera, los espacios matinales siguen buscando excusas para llenar una pauta cargada a la delincuencia y a lo que muchos sectores de redes denominan como “Lawfare”, pero nada de pluralismo ni igualdad de condiciones para todos los casos de corrupción existentes en el país.