La competencia en el programa “Fiebre de baile” de Chilevisión sumó un nuevo capítulo de alta tensión diagnóstica tras la presentación de Kathy Contreras y su acompañante Rodrigo Canobra. La pareja saltó a la pista en una crucial noche de eliminación para interpretar una pieza de jazz lírico basada en la clásica composición “Bella sin alma” de Riccardo Cocciante. La propuesta, caracterizada por una alta carga de giros y complejas cargadas, instaló una profunda división entre los miembros del panel de jueces respecto a los criterios de evaluación escénica y televisiva.
Un veredicto fragmentado en el panel
La recepción del jurado evidenció posturas radicalmente opuestas sobre el desempeño de la pareja. Edymar Acevedo lideró los elogios al calificar la rutina con un 8, destacando que el trabajo de cargadas demostró una sincronía mutua y una notable coordinación musical. En una línea similar, la agrupación Power Peralta otorgó otro 8, valorando la agilidad y precisión exhibidas durante los momentos en que los bailarines permanecieron unidos; sin embargo, advirtieron desbalances individuales. “A Kathy le faltó un poquito más de precisión y de limpieza”, señalaron los coreógrafos al evaluar los tramos en que la participante bailó en solitario.
Por su parte, Raquel Argandoña fijó su postura con un 7, argumentando que en la etapa actual del certamen las exigencias aumentan de manera drástica. De acuerdo con la evaluadora, la presencia escénica de Contreras sigue siendo sólida, pero el estándar del programa demanda marcar diferencias sustanciales para asegurar una clasificación holgada.
La controversia por el lenguaje televisivo
El punto de mayor fricción de la noche estuvo a cargo de Vasco Moulian, poseedor del voto secreto de la jornada. El juez centró su crítica en un aspecto netamente técnico de la transmisión televisiva: la falta de conexión visual con las cámaras. Moulian argumentó que el resguardo de la complicidad interna en la pareja terminó por ignorar a la audiencia digital y masiva que sigue el espectáculo desde sus hogares.
Ante el cuestionamiento, Contreras defendió la naturaleza íntima y la complejidad de los movimientos, que generaban desorientación física y hacían difícil buscar el lente de la cámara en todo momento. La participante enfatizó que su prioridad era mantener la elegancia y la sensualidad de la obra antes que buscar la aprobación unánime de los evaluadores.
Salvación masiva mediante el voto popular
A pesar de acumular un puntaje parcial de 23 unidades que la dejó en una posición de vulnerabilidad dentro de la zona de riesgo, el desenlace de la noche quedó determinado por factores externos al panel. El público del programa reaccionó de manera favorable ante la sensualidad implícita en la propuesta artística de la bailarina. Mediante el uso de las plataformas de votación dispuestas por Chilevisión, la audiencia ejerció su facultad de rescate de forma mayoritaria, permitiendo que la participante sorteara el peligro de la eliminación sin depender de la nota final entregada por el voto secreto.
