La tensión entre los programas de espectáculos y las figuras públicas ha alcanzado un nuevo punto de quiebre tras el reciente enfrentamiento mediático entre el periodista Sergio Rojas y el actor Francisco López. Lo que comenzó como una defensa corporativa del trabajo periodístico terminó convirtiéndose en un ataque personal que expone, una vez más, los mecanismos de presión y violencia verbal que caracterizan a ciertos sectores de la prensa rosa nacional.
El origen del conflicto: La defensa de Elvira López
La controversia se originó a raíz de un reportaje del programa Primer Plano sobre la situación actual de la actriz Elvira López. La nota provocó la indignación de la intérprete, quien llamó al canal para desmentir la información expuesta. En este contexto, Francisco López utilizó su espacio en el programa Que no Pase Piola para solidarizar con su colega, realizando un llamado a detener este tipo de contenidos.
“Encuentro que la farándula tiene que parar. No es posible que puedan destruir la vida de una persona a punta de cahuines”, expresó el actor, enfatizando el daño emocional y la angustia que generan las noticias basadas en rumores por la búsqueda de audiencias.
La virulenta respuesta de Sergio Rojas
Lejos de abrir un debate sobre la ética periodística, Sergio Rojas optó por una respuesta agresiva en su espacio de entrevista con Tevex. Rojas teorizó que la animadversión de López hacia el género no nace de una convicción ética, sino de una vulnerabilidad personal. “Ayer entendí por qué ese señor López era tan contrario a la farándula y es porque uno de sus hijos estuvo metido en tremendo quilombo”, lanzó el periodista.
Rojas procedió a “sacar en cara” una denuncia pública realizada el año pasado por la influencer y actriz conocida como Gatita Veve contra el hijo del actor, Frank Low. Según el relato de la mujer, sufrió agresiones físicas y económicas durante su relación con el joven influencer.
La farándula como herramienta de amedrentamiento
El ataque de Rojas no se limitó a informar el hecho, sino que responsabilizó directamente al actor por su supuesta inacción ante el comportamiento de su hijo, afirmando que López sabía de la situación y no hizo nada. “La farándula no le debe gustar porque saca a flote todas estas situaciones”, sentenció Rojas, validando el uso de información privada o familiar como un arma de represalia contra quienes cuestionan la industria.
Esta dinámica revela la cara más cruda de la farándula: un sistema donde la crítica profesional se responde con la exposición de dramas personales. Al utilizar una denuncia de violencia de género —un tema de extrema gravedad— para ganar una discusión mediática sobre “rating”, se banaliza el dolor de las víctimas y se ejerce una violencia simbólica que busca silenciar cualquier cuestionamiento a las malas prácticas de la prensa de espectáculos.
