El conflicto administrativo y legal entre Telecanal y el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) ha escalado a un nuevo nivel de tensión. Tras la inédita sanción impuesta en enero pasado, que obligaba a la estación de capitales mexicanos a suspender sus transmisiones por un periodo de siete días, el organismo regulador decidió abrir un nuevo proceso sancionatorio debido al incumplimiento de dicha orden.
La disputa original se fundamenta en la emisión de la señal Russia Today (RT) a través de la frecuencia de Telecanal. Según el CNTV, la estación incurrió en una falta grave al ceder la administración de sus contenidos a un tercero, dado que la señal internacional ocupa actualmente 23 horas diarias de su programación. Esta práctica contraviene la normativa legal que rige las concesiones de radiodifusión televisiva de libre recepción en Chile.
El nuevo cargo: desacato y falta de comunicación
De acuerdo con el acta de la sesión del consejo realizada el pasado 30 de marzo, el organismo argumentó que Telecanal no solo mantuvo su señal al aire, sino que tampoco cumplió con el deber de informar las acciones correctivas. La estación tenía un plazo de cinco días hábiles para comunicar las medidas que adoptaría para ajustarse a la ley, requerimiento que, según el acta, fue ignorado hasta la fecha.
Ante este escenario, el CNTV formuló nuevos cargos por incumplimiento de la infracción otorgada y por no cesar en la conducta infraccional. No obstante, el regulador precisó que esta acción no implica un prejuzgamiento de culpabilidad, otorgando a la concesionaria un nuevo plazo de cinco días para presentar sus descargos.
Revés judicial en la Corte de Apelaciones
En paralelo a la vía administrativa, Telecanal, representada por el abogado José Tomás Correa, buscó frenar la ejecución del “apagón” mediante un recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La defensa de la televisora calificó la actuación del CNTV como “manifiestamente improcedente”, argumentando que no se puede ejecutar una sanción mientras exista un proceso legal en curso.
La estrategia legal de la señal privada incluía una solicitud de orden de no innovar, bajo la premisa de que, si no se suspendía la sanción, cualquier fallo futuro a su favor sería “ilusorio” debido al daño irreversible de salir del aire. Sin embargo, el pasado 9 de abril, el tribunal de alzada denegó esta petición, señalando que no existen antecedentes suficientes que justifiquen la medida cautelar.
Con el rechazo de la justicia y la apertura de este nuevo flanco en el CNTV, Telecanal enfrenta uno de los momentos más críticos desde su creación, mientras la autoridad reafirma su potestad para supervisar que las concesiones de espectro radioeléctrico no sean utilizadas meramente como repetidoras de señales extranjeras.
