Durante la última emisión del programa Plan Perfecto de Chilevisión, la histórica animadora Eli de Caso rompió el silencio para abordar los recientes ataques de Daniela Aránguiz. La controversia escaló luego de que la exintegrante de Mekano sugiriera que De Caso “debería irse a tejer a su casa” e insinuara que la comunicadora se habría involucrado sentimentalmente con el novio de una de sus hijas en el pasado.
Defensa familiar y rechazo a los rumores
Eli de Caso inició su intervención reconociendo que, al integrarse a un panel de espectáculos, aceptaba el riesgo de ser blanco de comentarios. Sin embargo, marcó un límite estricto respecto a su círculo íntimo. “A mí me da exactamente lo mismo lo que diga la Daniela, vengo de vuelta. Lo que sí me molesta y que creo que no corresponde, es la falta de respeto de hacer de alguna manera daño a mis hijos”, sentenció.
La panelista fue enfática en desmentir la supuesta traición familiar, calificándola como una acusación infundada que busca generar daño gratuito. “Eso no te lo voy a permitir. Nunca haría algo así, nunca lo he hecho y nunca lo haré. Jamás en la vida me metería con la pareja de una hija”, aseguró ante las cámaras.
El origen del conflicto: Un rumor de 2001
De Caso aclaró que la historia mencionada por Aránguiz no es nueva, sino que se trata de un rumor que circula desde el año 2001. Según explicó, la confusión se originó durante su relación con Carlos Durán, quien trabajaba en su equipo en aquella época. “Él trabajaba en el programa, llevaba un año trabajando con nosotros, eran amigos [con mi hija], pero nunca fueron pareja”, detalló la comunicadora.
Asimismo, reveló que en su momento conversó el tema directamente con los involucrados para evitar malentendidos. “Lo hablé con mi hija y lo hablé con Carlos, lo hablamos juntos y eso no fue real, fue falso”, reiteró, cuestionando además la falta de argumentos de Aránguiz al recurrir a episodios antiguos y desmentidos para atacarla.
Crítica a la violencia en la farándula y la vejez en Chile
La respuesta de Eli de Caso también incluyó una reflexión sobre la forma en que se ejerce la crítica en la televisión actual. Calificó las palabras de Aránguiz como “veneno” y lamentó que su presencia en los medios se centre en el agravio hacia terceros. “Todo se devuelve en la vida. Ten cuidado, porque lo que tú sacas es lo que te viene de vuelta”, advirtió.
Finalmente, la animadora de 72 años defendió su vigencia laboral frente a los comentarios que sugerían su retiro por edad. “Tener 70 años es un honor. La vejez en Chile, desgraciadamente, no se respeta. Una de las cosas que tenemos que aprender es a respetar a la gente grande”, concluyó, reafirmando el orgullo por su trayectoria y su presente profesional.
