Una jornada de alta tensión noticiosa se ha transformado en un complejo escenario ético y legal para Chilevisión. El canal privado acumula, hasta el cierre de esta edición, 260 denuncias ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) debido a la cobertura realizada durante la mañana de este jueves 19 de febrero sobre la trágica explosión de un camión de gas en la comuna de Renca.
El incidente, que ha dejado un saldo preliminar de varios fallecidos y una veintena de heridos, fue cubierto en extenso por los matinales nacionales. Sin embargo, la transmisión de “Contigo en la Mañana” cruzó los límites de lo permitido por la audiencia y la normativa vigente, al exhibir imágenes crudas y sin censura desde el sitio del suceso.
El uso del dron y la falta de filtros editoriales
La controversia se originó cuando el programa, conducido en esta jornada por Julio César Rodríguez y un panel de acompañamiento, desplegó un dron para obtener vistas aéreas de la Ruta 5 Norte y General Velásquez, zona cero de la emergencia. En el afán de mostrar la magnitud del incendio y los vehículos siniestrados, la cámara aérea enfocó en primer plano y durante varios segundos el cuerpo calcinado de una de las víctimas, tendido en el pavimento junto a los restos de los automóviles.
La imagen, transmitida en vivo y en horario de protección al menor, no contó con la difuminación o censura estándar requerida para este tipo de tragedias. Según reportes de usuarios y medios especializados, los conductores en el estudio continuaron con el relato periodístico, aparentemente sin percatarse en lo inmediato de la gravedad de la imagen que estaba saliendo al aire.
Reacción inmediata de la audiencia
La respuesta en redes sociales fue instantánea. Cientos de televidentes volcaron su indignación en plataformas como X (anteriormente Twitter), calificando la cobertura de “morbosa”, “irrespetuosa” y carente de ética profesional. Los usuarios enfatizaron la vulneración a la dignidad de la persona fallecida y el dolor de sus familiares, quienes se enteraban de la tragedia simultáneamente por las pantallas.
Las causales invocadas por los denunciantes ante el CNTV apuntan principalmente al “sensacionalismo” y a la “vulneración de la dignidad de las personas”, infracciones que, de ser acogidas por el organismo regulador, podrían derivar en millonarias multas para la estación televisiva ubicada en Machasa. Este episodio reabre el debate sobre los protocolos de transmisión en vivo en situaciones de catástrofe y el manejo de tecnologías como drones, que requieren un control de dirección mucho más riguroso para evitar revictimizar a los afectados.
