Megamedia emitió un comunicado oficial para responder a las graves acusaciones realizadas por Edmundo Huerta Cordero, conocido públicamente como Di Mondo, en el programa “Primer Plano” de Chilevisión. El socialité chileno radicado en Nueva York afirmó haber sido marginado del nuevo proyecto de telerrealidad de Mega, “El Internado”, debido a su condición de salud, vinculando el hecho a una supuesta discriminación por ser portador de VIH.
La respuesta oficial de Megamedia
La empresa de comunicación fue enfática en desmentir los dichos del profesional. Según el documento, la incorporación de Huerta a la producción “nunca se concretó” debido a una decisión personal del propio involucrado, a pesar de que la producción mantuvo el interés en su participación hasta el último momento.
“Si bien la producción le manifestó de manera oficial y reiterada su intención de que se incorporara a dicho programa, cumpliendo con los protocolos y sin ninguna discriminación de por medio, el propio señor Huerta optó por desestimar dicha invitación”, sostiene el comunicado de la señal ubicada en Vicuña Mackenna.
Protocolos y estándares éticos
Uno de los puntos centrales del conflicto radica en los exámenes y procedimientos previos al ingreso de los participantes a programas de este formato. Megamedia defendió sus procesos internos, señalando que sus producciones se ajustan “rigurosamente a diferentes protocolos que buscan respetar la privacidad y dignidad de sus participantes”.
La señal insistió en que actúan bajo “estrictos estándares éticos y legales”, utilizando como respaldo la experiencia previa en decenas de casos similares donde dichos protocolos operaron de manera correcta sin vulnerar los derechos de los protagonistas.
Situación migratoria y acciones legales
Además de la acusación por discriminación, la polémica rozó aspectos administrativos. Megamedia aprovechó la instancia para aclarar que la situación de los participantes de sus producciones vigentes se encuentra “absolutamente al día”, cumpliendo con todos los trámites migratorios requeridos por la legislación chilena.
Finalmente, el holding lamentó las imputaciones de Huerta, calificándolas de “falsas e infundadas”. Ante el daño a la imagen corporativa, la empresa advirtió que no descarta tomar medidas en tribunales. “Nos reservamos el derecho de estudiar y ejercer las acciones legales pertinentes”, concluyó el texto, dejando abierta la puerta a una disputa judicial que recién comienza.
